Proposition de résolution visant à soumettre à l’UNESCO la proposition d’inscription, sur la liste du Patrimoine mondial de l’humanité, de la Forêt de Soignes et de la hêtraie cathédrale

Cosignataire de la proposition de résolution déposée par Mr André du BUS de Warnaffe, Ahmed Mouhssin, Els Ampe, Annemie Maes, Brigitte de Pauw et Ahmed El Ktibi

Intervention en commission lors de la prise en considération de la proposition de résolution

La Forêt de Soignes est une Forêt préurbaine située sur les trois Régions : 56 % en Région Flamande, 6% en Région Wallonne et en Région Bruxelloise, elle couvre 1654ha, soit 10% de sa superficie. Elle est constituée de 80% de hêtres, cette partie porte normalement le nom de « hêtraie cathédrale ».

La Forêt de Soignes a été classée par un AR en 1959, pour son aspect paysager et sa biodiversité, ce qui interdit, dès lors, toute modification de son aspect et toute réduction de sa superficie.

Avec le temps, elle a été intégrée dans le réseau Natura 2000 ; puis proposée comme zone spéciale de conservation au niveau européen par la Directive habitat 92/43 de l’Union Européenne, vu la présence d’habitat et d’espèces animales et végétales.

La Forêt de Soignes constitue un poumon vert dans une Région urbaine, dense et fortement habitée. Elle est gérée par Bruxelles environnement – IBGE selon un plan communément appelé « plan de gestion de la Forêt de Soignes » daté de 2003 mais qui constitue en fait une autorisation de travaux au site classé délivrée en 2003 par le Gouvernement et qui prévoit des interventions sur 24 ans. Le but étant d’assurer un équilibre entre la nature et ses valeurs écologiques et les espaces récréatifs accessibles au public. Le « plan » prévoit une réduction de la zone de hétraie qui couvre actuellement 65% à 50% Selon l’IBGE, la forêt de Soignes abrite encore une quarantaine d’espèces de mammifères, 132 espèces d’oiseaux, de nombreux espèces de reptiles, d’amphibiens et d’insectes,... et regorge donc d’une biodiversité à préserver.

Se basant sur des études scientifiques notamment sur l’évolution de la hêtraie dans le cadre du changement climatique, actuellement en cours et qui nécessitent d’être menées plus loin et validées, l’IBGE se lance aujourd’hui dans la révision de ce « plan de gestion » dans le but de réduire encore la zone de hêtraie et développer la zone de biodiversité. Il s’agit aujourdhui de veiller à un équilibre entre les principes de biodiversité soutenus par l’IBGE et la valeur historique, et esthétique de la Forêt de Soignes qui repose principalement sur la richesse patrimoniale de la hétraie !

Selon le groupe socialiste, la proposition de résolution ne vise pas seulement à proposer la candidature de la Forêt de Soignes sur la liste du patrimoine mondial (qui nécessiterait une même décision dans les 2 autres régions) mais, sur base du principe de précaution, met l’accent sur la nécessité de se donner le temps d’affiner les études et de ne pas se précipiter dans les actes irréversibles (abattages massifs et replantation d’autres espèces que les hêtres) comme le préconise l’IBGE mais sous couvert d’ extrapolations sur d’études scientifiques que certains considèrent comme trop partielles (échantillons de 145 arbres sur quelques millions, arbres les plus sains pas analysés car difficile d’accès pour l’observation etc..)

A ce titre, je relève que l’IBGE opère actuellement une campagne d’information sous forme d’un feuillet distribué en toutes-boites et qui déclare clairement la nécessité de réviser le plan de gestion en mettant en évidence des chiffres qui sont sortis de leur contexte.

Les chiffres mis en exergue dans ce feuillet ressortent d’études actuellement en cours et donc non abouties et dont les auteurs soulignent eux-mêmes l’attention sur l’aspect parcellaire de l’information et la limite des analyses (une seule saison de référence par exemple)

Extrait du feuillet :

« Moins de 5% des hêtres observés en Forêt de soignes sont sains » :

 seuls 145hêtres ont été « observés » sur quelques millions.. les plus sains étant répartis en bouquet serrés sont les plus difficilement observable...

« Plus de deux hêtres observés sur 3 présentent les signes d’un dépérissement »

 tout dépend ce que l’on appelle « dépérissement », dans ce cas ci, l’étude dont est sortie cette phrase évoque un défeuillage situé entre 25 et 65% de l’arbre, qui se constate essentiellement sur des arbres plus isolés, c’est-à-dire ceux plus facilement observables (pour rappel, 145 observés.)

« La défoliation touche toutes les tranches d’âge, y compris les plus jeunes »

 les plus jeunes visés par cette phrase dans l’étude ad hoc ont quand même au moins 75 ans.

Il s’agit donc de veiller à ce que la révision du plan de gestion se fasse bien comme annoncé en « parfaite collaboration et coordination entre les différents partenaires impliqués » (notamment patrimoine et environnement) et se base sur des études scientifiques abouties sans manipulation des chiffres et des conclusions, beaucoup plus nuancées que ce qui est diffusé aujourd’hui dans le grand public !! Au-delà de la proposition de soumettre la candidature de la forêt de soignes à l’UNESCO, voire son inscription sur la liste du patrimoine en péril, il s’agit de veiller au sein même de la Région bruxelloise à conserver de manière optimale ce patrimoine naturel unique !